Como ya se informaba en el panfleto electoral que comentamos ayer, esta tarde el alcalde Manuel Alarcón ha tenido un acto electoral en El Puntal, y ha tratado una serie de problemas reafirmándose en sus posiciones, obligándonos a volvérle a explicar las nuestras:
- Respecto a la rotonda de la entrada; se escuda en problemas con la demarcación de carreteras, que según él, lo han obligado a estrechar la Avenida de los almendros. Le sugerimos que se acerque a Alhendín, que está muy cerca y donde en la misma carretera nacional 323 se ha hecho una rotonda para entrar a la urbanización Novosur Frai, (la de los bloques grandes que se ven desde la autovía). Si en el Puntal hubiesen hecho coincidir la rotonda con la Calle 1, saldría una entrada parecida y hubiera bastado con colocar 2 señales de stop en la Avenida de los almendros, en lugar de una como hay ahora. Otro día les haremos un croquis con varias propuestas, (somos gente de recursos).
- En cuanto al tema de las calles; el Sr. Alarcón alega que el Ayuntamiento no tiene dinero e incluso se atreve a insinuar que paguemos a tres partes Ayuntamiento, promotor, y vecinos. NO gracias. El Sr. Alarcón es muy considerado con el promotor, pero seguro que si alguno de nosotros deja de pagar el IBI no dudaría en recurrir a la vía ejecutiva, que acabaría en embargo. Ha dado la cifra de 300.000 euros para asfaltar de forma superficial toda la urbanización. Estamos seguros de que el promotor tiene propiedades para responder de esa cantidad, así que, ¿a qué espera el Ayuntamiento para ejecutar la obra? Además, para estas cosas, los vecinos ya pagamos la contribución, (que aumenta cada año). Y recordemos que para asfaltar caminos desiertos donde no vive nadie el Ayuntamiento sí tiene dinero.
- Por último el Sr. Alarcón ha tocado el tema de zonas verdes y, o bien miente, o bien es un incompetente. En la urbanización hay miles de metros en la zona central destinados a zonas verdes y usos comunitarios. El anterior equipo de gobierno de IU recalificó esos terrenos al promotor, y el Sr. Alarcón sabe todo esto, ¿por qué no denunció la situación hace cuatro años cuando tomó posesión? Ahora dice que busca zonas verdes. Ahora, él también es cómplice de esa mala actuación.
Volvemos a recordar, (como hicimos ayer), que es de justicia reconocerle al alcalde el mérito de venir, aunque sea a justificar lo injustificable. Deja al alcalde muy por encima de sus rivales, que no se han dignado a hollar nuestras maltrechas calles. Además, ya que en la reunión de hoy ha manifestado disconformidades con la línea general de opinión de este blog, (el cual ha mencionado explicitamente), le invitamos a que comente personalmente en nuestro blog cuáles son esos puntos en los que está en desacuerdo, o en los que considera que hemos sido injustos con su gestión. No tendremos reparos en publicar su opinión sea cual sea, todo lo contrario que cuando usuarios de este blog han intentado publicar opiniones críticas en lugares de internet gestionados por el PSOE de Padul, que han sido absolutamente censuradas y eliminadas.
En cuanto al punto 2, el de asfaltado de las calles, yo como vecina del puntal propondría algo que sería mas justo: Que los gastos se paguen a 3 partes iguales entre AYUNTAMIENTO, PROMOTOR Y CONSTRUCTORAS QUE AÑO TRAS AÑO HAN IDO DETERIORANDO LAS CALLES CON SUS CAMIONES Y SU MAQUINARIA. Eso creo que sería lo más justo, pues los vecinos ya pagamos nuestra parte con la contribución.
ResponderEliminarEn una entrada anterior pone que está pendiente de sentencia judicial, lo del tema de a quien compete hacerse cargo de la maltrecha urbanización. ¿Por qué no sale la sentencia? ¿No estará eso parado?
ResponderEliminarEl arreglo de las calles no es un capricho ya es por seguridad y salud.
Y no hablemos de los solares que son un peligro para el verano,con las altas temperaturas. En cualquier lugar civilizado el Ayuntamiento vela por la seguridad y procura tener los solares limpios de maleza para evitar desgracias. ¿Tampoco se puede hacer nada?
¿Por qué no los vallan, limpian y mantienen?
Que impotencia...
Un saludo.
HOLA LOLA!
ResponderEliminarPOR LO QUE DICE EL DEFENSOR DEL PUIEBLO NO HACE FALTA ESPERAR A LA SETENCIA.
SON TAN INUTILES QUE NO SABEN NI SACAR UNAS NORMAS PA QUE LOS SOLARES ESTEN LIMPIOS Y MULTAR AL QUE NO CUMPLA.LES DA IGUAL QUE ARDA UNA CASA O DOS EN VERANO PORQUE SE META FUEGO A LA BROZA.
HABIA QUE HACER ALGO YA.
Buenas tardes. No conozco la trayectoria del Señor Alcalde del municipio del Padul ni la voy a cuestionar, pero me he quedado perplejo cuando he leido en el apartado 2 de la crónica del administrador que incluso SE ATREVIÓ A INSINUAR QUE PAGUEMOS A TRES PARTES AYUNTAMIENTO, PROMOTOR Y...¿VECINOS?. Vamos a ver, esto es muy grave. Hay que tener muy poquito olfato político o dar por hecho que el electorado al que se dirige es muy ignorante, para atreverse a proponer que aquellos que pagan un tributo (IBI), destinado a cubrir unos servicios urbanos que nunca se cumplen, tengan que financiar una obra PÚBLICA por la que ya han contribuido con sus impuestos con la excusa de que el AYUNTAMIENTO NO TIENE DINERO. ¿Y a qué se ha destinado ese dinero que se tenia que destinar a esos servicios urbanos de mantenimiento?. Es que esto es gravísimo, porque, no es que lo diga yo, es que el propio Alcalde reconoce haber incurrido en una mala gestión de caudales públicos. Es así de fácil: si todos vamos echando dinero en una hucha que custodia y gestiona nuestro ayuntamiento y cuando necesitamos acceder a esa hucha para solucionar algún problema, el propio ayuntamiento nos díce que ese dinero no está... blanco y en botella.
ResponderEliminarHola Lola. Tienes mucha razón y creo que sí se puede hacer algo al respecto y con urgencia. Tengo entendido que el servicio de protección de la naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA)tiene como cometido colaborar con los habitantes de cualquier medio rural o urbano para advertir a los organismos municipales correspondientes de que tomen medidas para la prevención de incendios forestales. La cercanía de la Urbanización del Puntal al Parque Natural de Sierra Nevada es un hecho incuestionable, así que creo que sería muy recomendable acudir al cuartel de la Guardia Civil mas cercano para pedir que instruyan una denuncia por el alto riesgo de incendios que supone tener los solares de la urbanización tan sucios y abandonados en esta época del año. Saludos.
ResponderEliminarPrecisamente sobre el estado de los solares vacíos, creo que en una reunión de los vecinos del puntal se obligaba a que los propietarios limpiasen y vallasen dichas zonas. En algunos se llevó a cabo (lo cual sinceramente me sorprendió gratamente) pero otras siguen igual, e incluso peor.
ResponderEliminarEste es otro punto importante que por mi parte he denunciado algunas veces poniendo quejas en el ayuntamiento, pero como el qeu escucha llover...