Hoy los vecinos del Puntal, hemos encontrado en nuestros buzones el siguiente boletín informativo de parte del alcalde de Padul, Manuel Alarcón Pérez.
Dejando la sorpresa inicial de que se dirijan a nosotros, los vecinos del Puntal, de una forma tan directa por primera vez en muchos años, pasamos a analizar el contenido.
De las dos caras del folleto en la que hay fotografías, solo señalaremos una cuestión que nos llama mucho la atención. Donde pone
Limpieza de Calles y solares, aparece un tramo de la
Calle A-1, de la que nosotros ya hicimos un recorrido fotográfico
aquí,
aquí, y
aquí. Juzguen ustedes mismos si la fotografía mostrada en esta hoja informativa se ajusta a la realidad que nosotros enseñamos, y que es la que vivimos cada día los vecinos del Puntal.
Pero entremos a valorar la información escrita:
Tras una presentación, en el tercer párrafo se nos habla de la nueva rotonda, a la que nosotros le dedicamos toda una entrada, y de la que volveremos a hablar más adelante. Se dice que la inversión de 347.000 euros es la mayor inversión hecha por ningún equipo de gobierno en la urbanización. A lo que nosotros hacemos dos puntualizaciones:
- La inversión no la hace el equipo de gobierno de Manuel Alarcón Pérez, se hace con el Plan E, no sale del presupuesto del Ayuntamiento de Padul, no se atribuyan un mérito que no es suyo.
- Da igual si la inversión ha sido de 347.000 euros, o de 100 millones de euros. Si la rotonda se hace mal y perjudica a los vecinos, el dinero invertido es INÚTIL.
Reconocen que la rotonda podría haber salido mejor, pero culpan a
Carreteras de su imperfección. Sin embargo, nosotros creemos que
Carreteras no obligó, ni forzó al Ayuntamiento a estrechar
la Avenida de los Almendros, a destrozar una amplia avenida principal, a eliminar aceras por donde antes se podía pasear tranquilamente, y ahora no hay espacio para los peatones, que se ven forzados a caminar por la calzada. Esa chapuza no la diseñó
Carreteras, la diseñó
Fernando Rosell Gallardo,
arquitecto al cual el Ayuntamiento dio su visto bueno.
Pueden ver en detalle el proyecto en el siguiente enlace:
También nos recuerdan respecto a la rotonda, que se ha llevado a cabo gracias a los votos del PSOE, con la abstención del PP y PSA, y el voto en contra de IU. Sabemos que aunque los del PSOE hacen las cosas tarde, mal y nunca, el resto de partidos no lo hacen mejor. Que desde Izquierda Unida se vote en contra de propuestas que intenten mejorar El Puntal, tampoco es algo que nos cause sorpresa, ya que el periodo de mayor desdén, y menosprecio hacia la urbanización lo vivimos bajo el mandato de IU, que nos considera ricos que no merecemos más que pagar impuestos.
 |
| Bombillas financiadas por Europa |
En el cuarto párrafo, se nos menciona a los vecinos que han mejorado la iluminación. Y nosotros creemos que después de 4 años, se podía haber hecho mucho más por el alumbrado público. Sí, se han puesto farolas nuevas, pero solo en la parte correspondiente a la nueva entrada del Puntal, farolas pagadas también con el dinero del Plan E y del que se atribuyen el mérito. También se han puesto algunas bombillas nuevas, (que no llegan ni a un cuarto del total), financiadas con fondos europeos y de las que también se atribuyen el mérito injustamente.
Con dinero del Ayuntamiento no se ha hecho nada reseñable en el resto de farolas de la urbanización, que siguen destrozadas por mucho que las pintaran a brochazos. En otras ni eso, como verán a continuación.
¿Campaña de limpieza de solares? No hay más que verlos. ¿Por qué no sacan una ordenanza y se dejan de tonterías?
En el siguiente párrafo se menciona que todo ello ha supuesto una inversión de más de 600.000 euros a lo largo de 4 años y que en los que han descendido los ingresos del Ayuntamiento por obras e impuestos de actividades económicas.
Respecto a esto también tenemos un par de cuestiones:
- Si la rotonda, estrechar la avenida de los almendros, y ponerle cuatro farolas nuevas, se pagó con el Plan E, los 4 nuevos policías locales de los que también se habla (y que suponemos no serán sólo para el Puntal), aún no están en nómina porque es una promesa para la próxima legislatura, ¿cómo es posible que en pintar con Titanlux la mitad de las farolas del Puntal, en poner etiquetas con los nombres de las calles, y en equipar a la urbanización con nuevos contenedores, (que es lo único que realmente ha hecho el equipo de gobierno de Manuel Alarcón), se hayan gastado más de 600 mil euros?
- Recordarles que por concepto de contribución no han dejado de cobrar ni un solo año. De hecho, desde que gobierna Manuel Alarcón Pérez, la contribución que pagamos los puntaleños es el doble de la que pagábamos hace tres años. Cuando en este blog echamos números, llegamos a la conclusión de que el Ayuntamiento de Padul ingresa en concepto de las contribuciones de los puntaleños alrededor de 200.000 euros al año, que en 4 años de gobierno, son aproximadamente 800.000 euros. ¿Qué hay de eso?
Se vuelve a hablar de negociaciones con el promotor. ¿Qué hay que negociar? Si el promotor tiene obligaciones, deberá cumplirlas. La función del Ayuntamiento en este asunto es garantizar los servicios y forzar al promotor a cumplir sus deberes. Los vecinos debemos pagar el IBI y si no pagamos nos embargan, no negocian con nosotros. El Ayuntamiento debería ejecutar la obra y DESPUÉS obligar a pagar al promotor.
Por último rogar encarecidamente al Ayuntamiento que NO COMPRE ningún solar. Tenemos entendido que en la urbanización hay parcelas que están destinadas a zonas comunes, algunas incluso fueron recalificadas por IU (hablaremos de esto más adelante). De hecho tenemos necesidades más básicas que un centro cívico. Sería mejor arreglar las calles lo primero. No empecemos la casa por el tejado.
PD: Sólo nos queda reconocer que el PSOE al menos se toma la molestia de venir a buscar votos, los demás nos menosprecian tanto que no les importa ni eso. Eso sí, con un día de antelación que no esperen una afluencia masiva al acto al que nos convocan.
